F R E E

IV Jornadas de Software Libre en Elx (Elche)

Este fin de semana pude asistir a la cuarta edición de las "Jornadas de Software Libre" en el Centro de Congresos de Elche que organiza Kleenux, así que paso a resumir un poco los contenidos que se han tratado, mientras esperamos suban los vídeos y fotos a la web. Resumen:

• En primer lugar Jesús David Navarro dio una charla sobre juegos bajo gnu/linux
• a continuación hubo en una sala otra sobre GNU Privacy Guard (1) por René Mérou, mientras en la otra sala Andrés Antón, empresario de Elche, daba la de "Empresa y el Software Libre, mito o realidad", en la que hablaba sobre las aplicaciones de software libre, presentando tres ejemplos prácticos de implantación de s.libre en su propia empresa.
• Siguió una sobre la remasterización de Knoppix (2), cómo crear live-cds para educación, con un repaso de las distintas aplicaciones existentes.
• A la tarde en la charla "Un día con Linux" se trataba de dar respuesta a las siguientes cuestiones: ¿Es normal este modelo y este sistema? ¿Existen alternativas? ¿Satisfarán esas alternativas las necesidades de un usuario doméstico? ¿Qué complicaciones y problemas puedo encontrar si decido usar estas otras? Para luego dar un vistazo a las alternativas en linux a los programas más conocidos
• al mismo tiempo se daba en la otra sala la charla sobre el proyecto Bulmagés (3).
• Terminó la jornada con una mesa redonda (4), en las que se preguntaron si la empresa está apostando por el software libre, y qué significaba el software libre para cada uno de los ponentes.

Al haber algunas charlas al mismo tiempo en dos salas distintas, sólo se podía asistir a una de ellas, así que paso a contar un poco de qué fueron las que pude asistir. 1. La charla sobre GnuPg, impartida por René Mérou, comenzó con un ejemplo sobre cómo se intercambiaban mensajes cifrados antiguamente en tiempos de guerra, como por ejemplo con los submarinos, para seguir con la necesidad de generar unas claves y con caducidad (ver artículo en Bulma)

La privacidad y el trato humano son derechos fundamentales, y problemas como los que se mencionan a continuación, no los conoce la mayoría de la gente, hace falta más divulgación. Por ejemplo los siguientes problemas:

* Texto borrado - simplemente se pueden recuperar con control+z * timofónica y mis datos

* las compañías telefonía móvil y el "Siiii, nno se preocupe", pero no te borran nooooo

* los bancos y las listas negras...

* y por último los títulos de los DVD , canciones etc, que viajan por internet como que los estás viendo/bajando tú...

La gente no lo sabe, y hace falta divulgarlo para que se sepa..

A esos sitios que juegan con tus datos, muchas veces no hacen caso hasta que les citas artículos legales. Y muchos se preguntan, ¿porqué es útil tener criptografía? Total no soy ningún terrorista ni mando nada importante...

* Los comercios, explicarles las ventajas técnicas - como enviar un password, la navegación logeada, o la obligación de entregar clave privada si la piden. ¿Nos llaman paranoicos? Sencillamente hay que vigilar más de lo normal, como en temas de seguridad. * las funcionalidades e inseguridad * Coste de tus datos en internet

Algunas de las imágenes mostradas en la ponencia:

- Imagen de gente al aeropuerto con trajes transparentes (hay pantallas que ya ven a través de nuestra ropa....)

- El biochip ya existe

2. Creación de Live-CDs para educación a partir de KNOPPIX, por Víctor Alonso, que nos explicó lo que es el Knoppix y como crear live-cds para el sector de educación. Comentó las ventajas del Software libre en un colegio: un cd-live se lo pueden llevar a su casa. Igual que con los libros, apuntes, que se pueden llevar de casa al colegio, con un software propietario no se puede. Es necesario tener un live-cd para dar a los alumnos y que practiquen en su casa. Otras ventajas:

*detección hardware *multilenguaje *KDE por defecto, pero tiene otros más *usabilidad *muchos programas *instalable en disco duro *innovador: - unionFS - imagen persistente

A continuación pasamos a ver una visión rápida de las aplicaciones educativas bajo gnu/linux. Faltó tiempo para poder ver la remasterización de knoppix al completo. Nos dió unas instrucciones para poder hacerlo fácilmente, incluso sin necesidad de muchos conocimientos de linux. (manual de remasterización del knoppix)

3. Proyecto Bulmagés Comenzó con una explicación sobre Iglues (Iniciativa de Gestión Libre Universal para Empresas y Sociedades) y sobre la problemática en la pequeña y mediana empresa (demanda de servicio): coste de un desarrollo completo y la falta de garantías en implementaciones específicas. Pero con software libre, el coste es asequible, se puede cambiar de proveedor de servicios sin perder el trabajo realizado, y hay más garantías de continuidad. Propuesta organizativa: - software altamente modular y extensible - plugins - un único árbol de compilación por desarrollador - repositorios combinados por parte pública y privada Pasar de QT3 a QT4 Del proyecto Bulmagés hizo una demostración del funcionamiento de BulmaCont y BulmaFact, aparte comentar los hilos y wiki del mismo. 4. Mesa redonda Compuesta por Juanjo Martínez (Kleenux, consultor, analista y programador), René Mérou (Bulma, Bulmagés, programador y profesor), Maxi Pérez (Kleenux, profesor), Jesús David Navarro (diseñador web) y Andrés Antón (director comercial empresa de Elx). La encontré tan amena que transcribo aquí la mayor parte de las preguntas y respuestas para los que no pudieron asistir: Modera Maxi Pérez, comenzando con una pregunta: ¿La empresa está apostando por el soft libre? ¿qué tipo de empresa?

René comenta hay muchos tipos de empresas, ej Google trabaja con soft libre, Boeing, Nasa, IBM, Sony etc...(de las grandes). Empresas medianas, servidores internet con apache, y luego la empresa de "al lado" tipo la panadería, usando openoffice, haciendo cd-roms live para regalar en los colegios, acercando a profesores y alumnos el software libre, EL SOFTWARE LIBRE ES EL FUTURO. Andrés Antón comenta que en algunas áreas ya se usa hace años, servidores por ejemplo, introducido por gente con altos conocimientos tecnológicos. Y ahora la batalla está en los escritorios para el usuario final. Hacer incapié en la usabilidad, en no perder una hora para configurar algo delante un escritorio.

Maxi pregunta que es lo que conoce la mayoría de gente, que si el pequeño y mediano empresario se animará a implantar/usar el software libre en sus empresas - él lo duda.

Jjm contesta que falta formación. Cuando tienes un empleado, porqué sabe usar windows y no linux, ¿tan difícil es? Es una pérdida de productividad tener que estar reiniciando un sistema una y otra vez (por ej. win98) y no tener seguridad contra virus. Porqué no se enseña software libre en los centros de estudio, por ejemplo en ofimática, falta formación. Comenta un caso de una reserva que tenía que hacer y le exigían hacerlo con outlook.

Maxi comenta es más un problema de resistencia al cambio. Especifica la pregunta pidiendo si hay más empresas tras el software libre y René le contesta cada vez hay más. ¿Le llega al empresario mediano y pequeño sobretodo? ¿Saben algo del software libre?

Jjm pregunta si saben diferenciar libre de privativo y JesusDa contesta que no lo perciben - dicha diferencia - porque la percepción que se tiene sobre el soft privativo es cero. Si necesitan un programa se lo bajan craqueado. Una de las bazas para que asimilen lo que es soft libre es que sepan que significa soft privativo. Junto con Jjm comentan que entonces se trata de eso: que se sepa y se cobre dicho software y vean la diferencia de lo que se gastan en licencias y equipos, para que busquen otra cosa.

El moderador pregunta a todos en general: "¿Qué es para tí el software libre?"

Contesta primero Jjm, para el que el software libre es al principio una cuestión práctica, va bien, va mejor. Pero con el tiempo uno se va dando cuenta de la ética que hay detrás, y se entiende la informática ya no a nivel de usuario, sino a nivel de si un programa - el soft privativo corta los derechos.

Para Andrés son programas de código abierto y de usuarios y empresas que ceden ambas partes obteniendo beneficios mútuamente. Se paga por un servicio a los programadores de soft libre y existe un intercambio mutuo ahorrándose en licencias. JesusDA - contesta que es eso y sobretodo hace incapié en la libertad. No usarlo porque lo usa todo el mundo como borreguismo. Al investigar un poco lo que es el software libre ves las comunidades y puedes contactar con los propios desarrolladores, y ves que un programa puede mejorarse y se lo comunicas al programador y a la siguiente versión salen dichas modificaciones: el sentido comunitario que tiene el soft libre. Para René el software libre es: para el corazón es ciencia. Lo que le motiva es la ciencia, p.e. construyendo para un futuro, compitiendo y compartiendo errores y solucionándolos. Desde el punto de vista mental es libertad, pasión, creatividad, compartir, comunidad, construir, emoción, diversión. El software libre es hacer cosas para que todos podamos usarlas, contra la gente que no quiere que eso funcione (M$).

Maxi dice que eso no vende, habla del libro "La ética hacker": el empresario debe plantearse la duda, y elegir entre la ética y la libertad. Si eso lo dices a un empresario ....

René y jjm no están de acuerdo. Este último dice que lo que es para uno el software libre no tiene porqué ser lo que se vende a un empresario.

El moderador pregunta cómo convencer a una empresa. Cómo vendérselo. Falta formación tecnológica en las pequeñas y medianas empresas. No se plantean dicha necesidad sino que siguen con lo que hay.

Jjm dice que funcionan con lo que hay, no con lo que le dan. Una pyme se deja asesorar por "profesionales" que siguen funcionando con esquemas de software privativo. Andrés Antón comenta podemos ser buenos desarrolladores de soft libre pero somos muy malos vendedores, a lo que le contesta Jjm que no somos vendedores. Andrés dice que debería de haber la parte de producción, la parte de comercialización y la de servicio. Y el software libre es servicio. Las empresas de soft libre se han de adaptar y aprender a vender servicios. Al no cobrar licencias puedes vender más caros tus servicios. Y encima le saldrá más barato.

Maxi: hay que crear esa necesidad, y el pequeño y mediano empresario tiene que pensar que necesita una política de empresa. Pero que no acude al profesional de software libre porque no se ofrecen los profesionales de software libre.

Jjm no cree se deba poner en la "tarjeta de presentación" que vendes soft libre. Sino que vendes un servicio, sin especificar si es libre o no.

Maxi dice que las empresas pequeñas deberían colaborar para aportar lo que buscan las grandes empresas.

Y Andrés - que tiene una empresa calzado - comenta un ejemplo de una suela que quisieron vender hace tiempo. Y una persona solamente creyó en el proyecto. Que la empresa de soft libre ha de venderse. René comenta que son estrategias y que hay mejores y peores vendedores. Andrés añade que muchos empiezan a usar soft libre porque ven que la competencia lo usa. René comenta el efecto de la imitación y Maxi que no cree en ello. JesusDa comenta que no se extiende tanto el software libre porque el privativo tiene efecto de imitación más fuerte. El libre no pone dinero en publicidad. Sale cualquier programa y se vende antes el privativo. René comenta que se invierte mucho en publicidad y se debería invertir más en desarrollo.

Maxi dice que en el momento que una empresa fuerte apueste por el soft libre, cuantas vendrán detrás, a lo que Jjm añade que no podemos ir con mismas reglas soft privativo hablando de libertad y osos amorosos....

Andrés y René hablan de entregar algo que funcione, y con unos valores. Pero según JesúsDA no se juega con las mismas reglas, así que hay que atacar las del software privativo, por ejemplo el empresario pasa de la ética, mejor entrar con lo que está pagando por privativo, ilegalidades, empleados chivatos, .... que no se piensen windows y demás programas es todo gratuito. Proponer instalar sistema ya sin esas desventajas y por ahí podremos abrir una vía. A una institución venderle las bondades. René insiste en que vender es independiente del proveedor de ese software y será más efectivo (jjm), a lo que Andrés sugiere tres ejes: ofrecer más servicio y mejor por menor o = coste, la personalización o traje a medida. Problema según el moderador: como cuando buscaba patrocinadores para las jornadas, piensa una empresa necesita soluciones grandes, tipo consultoría. Un proveedor que dé soluciones diversas. ¿Cuál es el perfil de una pyme y que busca? Jjm contesta que una pyme busca soluciones a sus problemas. Jesús añade que adecuar tecnológicamente a los empleados también, y modificar aplicaciones existentes, vender el traje a medida. Comentan entre todos que han de existir unos problemas para poder ofrecer resolvérselos. "Vengo a ofrecerle solución a sus problemas", "tú tienes unos problemas de gestión y este soft te los va a solucionar". Procurar usar su mismo lenguaje para explicárselo. Y según Andrés, la empresa que se plantee vender soft libre tiene que tener un equipo con conocimientos multidisciplinario, que sepa tanto uno como otro.

Moderador: una pyme cualquiera, le ofrece web, servidor correo, aplicaciones, datos, varios servidores. ¿Es lo que se le ofrece?

Jjm contesta que no hay que venderle tanto, el empresario pequeño no necesita un servidor si solo quiere cobrar al cliente final, o simplemente imprimir tickets. Jesús sugiere presentar doble presupuesto, uno con software libre y otro con s.privativo y que comparen añadiendo las renovaciones anuales de licencia. Explicando cualidades de ambos. No dedicarse exclusivamente a soft libre.

Maxi le pregunta a Andrés sobre la resistencia al cambio, esa dificultad a un soporte continuado, y la formación. Las empresas de soft libre no ofrecen formación.

Contesta Andrés que si para buscar a uno tienes que formar a 10... En el privativo hay una formación estándar, todos conocen el office y se lo ahorran en formación. La solución es que llegue la nueva generación formada con soft libre.

El moderador resume los grandes errores:

- Sembrar la duda - presentar y vender nuevas tecnologias con apariencia de consultoria y ofreciendo formación - evitar grandes errores como que el soft libre es dificil de vender - no se tiene en cuenta el soft libre como producto de venta.

Se abrió un plazo para que los asistentes pudieran hacer las preguntas que tuvieran y con ello finalizaron las jornadas. Conclusión Disfruté en todas las charlas que pude asistir. Muchísimas aplicaciones que sólo se vieron por encima me hubiera gustado se hubieran dado más a fondo, pero no había más tiempo. Voto por la entrada a tope del software libre tanto en la educación como en la empresa, así como por nuestro derecho a la privacidad y la necesidad de proteger nuestros datos. Añadir que entre charlas se hizo también una signing-party con los que tenían interés en intercambiar sus fingerprint, tras la charla sobre gnupg. Encima hizo buen tiempo - incluso calor durante el día, comimos bien e hicimos algo de turismo, y la organización fué excelente, todos identificados, y todo muy bien organizado. ¿Para cuándo las próximas? ¡Gracias a todos!

nemrac @ 23:57

Meneame | del.icio.us